Čarobnjaci, vještaci i vještice

(c) Lucas Graciano - Gandalf the Grey 

Pošto je ovaj post u originalu bio napisan na engleskom, trebam navesti njegovo prvotno ime pa će vam onda možda biti jasnije o čemu ću govoriti: "Wizards, Warlocks and Witches". Jezične razlike uvije postoje, pa stoga pojmovi u ovim dvama naslovima neće značiti isto u svakoj kulturi. Engleski pojam wizard prevodim kao "čarobnjak", warlock kao "vještac", a witch, naravno, kao "vještica". Zapravo su sporni jedino pojmovi čarobnjaka i vještaca jer stereotipi oko njih nisu toliko izraženi u hrvatskom jeziku koliko u engleskom. Stoga ćete mi morati oprostiti navođenje i engleske i hrvatske terminologije u ovom postu. No, dosta uvodnih riječi. Bacimo se na posao!

Kada čujete riječ "vještac" (wizard), što je prva stvar koja vam padne na pamet? Vjerojatno Harry Potter ili Gospodar prstenova, zar ne? Važno je imati na umu da je tu riječ o popularnoj kulturi koja nema činjeničnu osnovu. No nemojte me shvatiti krivo; pročitala sam sasvim dovoljno dijelova Harrya Pottera i gotovo sva djela od Tolkiena. Međutim, svjesna sam da romani ovog tipa (i njihove filmske adaptacije) nisu najbolji izvori "okultnih" i "vještičjih" informacija. Upravo sam zbog toga odlučila napisati ovaj post. Postoji previše nedoumica po pitanju pojmova "vještica" (witch), "vještac" (warlock) i "čarobnjak" (wizard). Nadam se da ćete do kraja posta znati razliku između njih, razumjeti što ovi pojmovi zapravo znače i zašto su njihovi odrazi u popularnoj kulturi krivi.

Možda se pitate što ovo radi na paganskom blogu. Odgovor je jednostavan. Vještičarstvo je usko povezano s paganizmom (iako svi pagani nužno ne prakticiraju vještičarstvo). Ne biste mi vjerovali kada bih vam rekla koliko me ljudi do sada pitalo kako se može postati vješticom/čarobnjakom, ili su tvrdili da su muški pagani/wiccani čarobnjaci/vještaci. Naprosto je previše zbrke. Stoga ću pokušati malo razjasniti stvari. :)

Vještice (eng. witches)

Albrecht Dürer - Witch Riding on a

Goat (cca. 1500/1501.g.)

Stereotipni prikaz vještice kao stare babe koja nanosi zlo je stara izmišljotina srednjeg vijeka i reinvencija 20. stoljeća. Ako pogledate unatrag, vještice, spiritisti, proroci i drugi slični njima su obično bili prikazivani (u likovnoj umjetnosti i literaturi) kao žene, makar je njihova doba rijetko, ako ikada, bila istaknuta. U staroj Grčkoj i antici uopće, proroci (odnosno proročice) i duhovni mediji su uglavnom bile lijepe mlade žene koje su trebale biti čedne (tj. djevice). Njihova nevinost je bila jedna od stvari koja je omogućavala bogovima da govore kroz njih. Čak i srednjovjekovna umjetnost prikazuje vještice kao mlade, lijepe žene.

I onda je došao lov na vještice. Z vrijeme "gorućih vremena" (vrijeme spaljivanja vještica; 15.-18.st.), razvio se prikaz vještice kao stare, zle babetine koja štuje sotonu (iako su neka likovna djela i poneki propagandni materijali i dalje ponekad prikazivali vještice kao mlade, ali nimalo manje zle). Upravo je ovo omogućilo razvoj stereotipa kojeg danas poznajemo. Samo se sjetite Shakesepareovog Macbetha i njegovih triju vještice ("Double, double, toil and trouble..."). Ovakvi groteskni prikazi vještica su se nastavili još neko vrijeme, ali su postajali sve manje i manje užasavajući kako su progoni vještica jenjavali. No, ovo ne znači da su vještice nestale iz literature i likovne umjetnosti. I dalje su bile prisutne u svojem babskom obliku kao što su i danas.

U 19. stoljeću, umjetnost je bila obogaćena romantizmom - likovni pokret koji je htio ublažiti izgled modernog, industrijskog svijeta. Zbog toga su se romantičari fokusirali na mitologiju i folklor (s natruhom srednjovjekovne ideologije). Estetika im je bila iznimno važna pa su stoga čak i vještice prikazivali kao zanosne mlade žene u svojoj umjetnosti.

Luis Ricardo Falero - The Witches'
Sabbath (1880.g.)

George Wilson - The Spring Witch (cca. 1880.g.)

Nakon ovoga više nije bilo pravila ili konvencija koji su se ticali prikaza vještica. Neki su se držali srednjovjekovnih prikaza, drugi su prihvatili romantičarsku viziju i, do 20./21. stoljeća, razvio se i prikaz "seksi vještice". Koji je onda prikaz vještica ispravan?

Odgovor glasi: niti jedan. Fizički izgled vještice nema veze sa značenjem ove riječi. Engleski pojam witch ima iste korijene kao i riječ wicca. Obje su došle od anglosaksonske riječi wicca (m.r.)/wicce (ž.r.) što znači "mudar/mudra". Također se mogu povezati sa staroengleskim riječima wit/witt (razumijevanje, intelekt, smisao, znanje, svjesnost, svijest) i wittan (znati). Riječi wicca i wicce su kasnije bile ukomponirane u staroengleski i počele su označavati magičare i čarobnjake (s tim da se wicce odnosi na žensku magičarku/čarobnicu). Nakon toga su se ideje zlobe i štovanja sotone uvukle u značenje ovih riječi. Stoga je riječ wiccian značila "prakticirati vještičarstvo" i može se usporediti sa starim njemačkim pojmovima wikken/wicken koji znači "koristiti vještičarstvo".

Hrvatska riječ vještica dolazi od pridjeva "vješt" (koji ima prakse, umije, poznaje, razumije se u što) i direktno je povezana s pravom ulogom vještica koje su originalno bile samo mudre žene/muškarci koji su obično imali posebna znanja o bilju i načinima korištenja istih (za detalje pogledajte post "Samotnjaci vs. koveni").

Shvaćate osnovnu bit pa vas neću više gnjaviti s etimologijom. :) Glavna poanta svega ovoga jest da je poimanje vještica koje imamo danas samo društveni konstrukt i da nema paralela sa stvarnim svijetom. Izričita povezanost među riječima "vještica" i "magija" i implikacija da su vještice žene (i to zle) su nastale tek u srednjem vijeku. Mislim da su se naši svjetonazori bitno promijenili od tada te da možemo zanemariti ovakve staromodne tvrdnje.

Još jedna pogrešna interpretacija jest da su "vještaci" (eng. warlocks) muške ekvivalente vještica. Hajdemo onda i to razjasniti.

Vještaci (eng. warlocks)

Hrvatska riječ "vještac" ima iste korijene kao i riječ "vještica" (u pridjevu "vješt"). To nije potrebno detaljno objašnjenje, ali je i te kako važno istaknuti definiciju ovog izraza u hrvatskim rječnicima gdje stoji da je vještac "star i zao čovjek". No, hrvatski jezik također ne pravi razliku između engleskih pojmova warlock (čita se /vorlok/) i wizard jer je za oba izraza prikladan prijevod riječ "čarobnjak". Za definiciju čarobnjaka u rječnicima stoji da je to osoba koja "ima moć da izvodi radnje koje nisu moguće po zakonima prirode". Ipak, s obzirom na povijest engleskih izraza o kojoj ću sad reći nešto više, smatram da je "vještac" prikladniji prijevod za riječ warlock, a "čarobnjak" za riječ wizard. Dakle, sve što slijedi se odnosi na engleski izraz warlock koji je sporan u engleskom jeziku.

Pojam koji se danas koristi (koji završava na -ck) dolazi iz škotskog jezika i znači upravo ono što mislite da znači - muška ekvivalenta vještice. No ovo nije pravo značenje riječi warlock. Njezino pravo značenje se može naći još u staroengleskoj riječi waerloga koja znači "izdajica, lažljivac, neprijatelj, vrag". Radi se zapravo o složenici koju tvore dvije manje riječi: waer (vjera/povjerenje, vjernost, sporazum, savez) i leogan (lagati). Ukratko, originalno značenje ove riječi jest "osoba koja krši zakletve" (eng. oath breaker) Kakve ovo ima veze s vješticama? Pa, moguće čak i u 11. stoljeću, engleski pojam se često odnosio na vraga (ili na osobu koja se ponaša kao vrag). U 14. stoljeću, ova je poveznica bila iskrivljena i time se stvorilo novo značenje - osoba koja ima savez s vragom. Sama imenica warlock skupa s njezinom popularnom definicijom (muška vještica tj. vještac na hrvatskom) nije bila prihvaćena sve to 1560-ih. A prisjetite se da je ovo ujedno i početno razdoblje progona vještica. Pošto su vještice tada (krivo) bile povezane s vragom, a isto se mislilo i za vještace (warlocks), stvorena je "logična" poveznica pa se "vještace" (warlocks) poistovjetilo s vješticama. Još jedna zanimljiva činjenica jest da je ovaj novi pojam bio toliko dobro prihvaćen da se čak u doba inkvizicije kao warlocka (uvjetno rečeno vještaca) imenovalo one vještice koje bi pod mučenjem dale inkvizitorima imena drugih vještica.

Očito je da moderne vještice, Wiccani i Pagani ne koriste engleski pojam warlock, pa tako ni pojam "vještac". U principu imenica "vještica" ne poznaje drugog roda i obuhvaća osobe muškog i ženskog spola.

(c) Andrey Shishkin - Forest King

Čarobnjaci (eng. wizards)

Naspram vještacima i asocijacijama koje prate englesku ekvivalentu ove riječi, čarobnjaci (eng. wizards) bi trebali imati puno ljepše asocijacije. Engleska riječ wizard dolazi od stare engleske riječi wys/wis što znači "mudar" (eng. wise) pa stoga označava mudrog čovjeka. Sama riječ wizard se počela upotrebljavati u 15. stoljeću, a tada je doslovno značila "mudar muškarac". S vremenom se njezino značenje proširilo pa se tako wizard odnosilo i na alkemičare,  vješte i mudre seoske ljude, čarobnjake/vračeve, vještice itd. Tako se razvilo mišljenje da su čarobnjaci naprosto muški magičari (a ponekad čak i muške vještice). U 16. stoljeću, smatralo se da čarobnjaci također prakticiraju proricanje i magiju (tj. da prizivaju zle duhove). Pretpostavljam da su se ove negativne konotacije odjednom pojavile upravo zbog progona vještice koji još traje u ovo vrijeme. Zapravo, tada se smatralo da je sve što je iole povezano s vješticama (koje se smatralo prvotnim problemom) zlo i povezano s vragom. Sa Zakonima o vještičarstvu, proricanje, magija, bajanje, izrada amuleta pa čak i traženje izgubljenih/ukradenih predmeta je postalo ilegalno jer se smatralo šarlatanstvom. Da pojasnim, posljednji od ovih zakona je bio zasnovan na teoriji da vještice ne postoje i da osoba koja se naziva vješticom je ništa drugo nego lažljivac i prevarant. Uz ovo, Crkva je smatrala da su proricanje i magija djelo sotone. I tako su svi "čarobnjaci" koji su bili optuženi za prakticiranje zle magije bili osuđeni jednako kao i vještice. No kroz cijelo 16. i 17. stoljeće, razlikovali sve dvije vrste čarobnjaka - seoski čarobnjak/magičar (koji je radio većinu poviše navedenih stvari) i visokog maga kojeg je više zanimala alkemija, neoplatonska filozofija, proučavanje grimorija i bilo koji drugi oblik intelektualnog rada. Upravo je iz ovog posljednjeg tipa proizašla moderna vizija čarobnjaka kao starog, sijedog, bradatog, naboranog čovjeka u dugim haljama. 

Većina negativnih konotacija ove riječi se zagubila negdje u povijesti, ali su se povezanost s magijom i fizički opis zadržali. Ipak, ovi ostaci se zapravo mogu povezati s originalnom etimologijom riječi wizard jer se mudrost naposljetku i povezuje sa starošću.

_____________________________________________________

Nadam se da sada razumijete kako i zašto su nastali stereotipi koje danas imamo o vješticama, vještacima i čarobnjacima. Kao što sam rekla na početku posta, popularna kultura je zabavna, ali se njezinim interpretacijama ne bi uvijek smjelo slijepo vjerovati. Ponekad je potrebno pogledati unatrag stoljećima da bi se saznalo što neke stvari zapravo znače.

Do sljedećeg puta,

vaša Witch's Cat

Wizards, Warlocks and Witches

(c) Lucas Graciano - Gandalf the Grey 

When I say "wizard", what's the first thing that you think of? Probably Harry Potter and Lord of the Rings, right? It's important to keep in mind that this is pop culture and it isn't really based on many facts. Don't get me wrong, I have read my fair share of Harry Potter books and have read almost everything by Tolkien. Nevertheless, I am aware that fantasy novels (and their big screen adaptations) aren't the best place to get "occult" and "witchy" knowledge. And that's why I decided to write this post. There is too much confusion about the terms "witch", "warlock" and "wizard". Hopefully, by the end of this post, you will know the difference, understand what these words really mean and why their depictions in pop culture are so wrong.

You might be asking yourself what this is doing on a Pagan blog. The answer is quite simple. Witchcraft is closely linked to Paganism (although not all Pagans practice witchcraft). You wouldn't believe how many people have asked me how they can become a witch/wizard or have claimed that male Pagans/Wiccans are wizards/warlocks. There's just too much confusion. So I'll try to clear things up a bit. :)

Witches

Albrecht Dürer - Witch Riding on a

Goat (cca. 1500/1501)

The stereotype of a witch as an old hag who does evil is an invention of the medieval times and a reinvention of the 20th century. If you look back in time, witches, mediums, spiritualists, oracles etc. were usually depicted (in both visual art and literature) as women, but their age was rarely, if ever specified. In ancient Greece and antiquity in general, oracles and mediums were usually young beautiful women who had to be chaste (i.e. virgins). Their purity was one of the things that enabled the gods to speak through them. Even medieval art depicts witches as pretty, young women. 

And then came the witch craze. During the "burning times" (15th-18th century), the image of the witch as an old, evil, Satan-worshiping hag developed (though some artwork and propaganda material still depicted witches as young, but no less evil) slowly giving rise to the stereotype that we have today. Just remember Shakespeare's Macbeth and his three witches ("Double, double, toil and trouble..."). These grotesque depictions of witches continued for quite some time, but became less horrific as the witch hunts died down. Though this doesn't mean that witches disappeared from literature or art. They were still present in their hag form as they are today.

In the 19th century, art was enriched by Romanticism - an artistic movement that wanted to soften the edges of the modern, industrial world. This is why all Romanticists focused on mythology and folklore (with a hint of medieval ideology). Aesthetics were of great importance to these artists so witches are always captivating in their artwork. 

Luis Ricardo Falero - The Witches'
Sabbath (1880)

George Wilson - The Spring Witch (cca. 1880)

After this, there were no more rules or conventions as to how a witch should be depicted. Some stuck to the medieval depictions, other adopted the romanticist versions and by the 20th and 21st century, the "sexy witch" also developed. So which image of the witch is correct?

The answer is - not a single one. The physical appearance of a witch has nothing to do with the meaning of the word. The term "witch" has the same roots as the word "Wicca". Both words came from the Anglo-Saxon words wicca (m.)/wicce (f.) which mean "wise one". They can also be traced back to the Old English words wit/witt (understanding, intellect, sense; knowledge, consciousness, conscience) and wittan (to know). The words wicca and wicce were later incorporated into Old English and started to refer to magicians and sorcerers (wicce referring to a female magician/sorcerer). Later on, ideas of malevolence and Satan-worship were included in the meaning of these words. The word wiccian meant "to practice witchcraft" and can be compared to the Low German terms wikken/wicken meaning "to use witchcraft". You get the picture. :) I won't bore you with etymology anymore. But the main point here is that witches as we see them nowadays are a social construct and do not have parallels in real life. Witches were originally just wise women/men who usually had special knowledge of herbs and their uses (for more details, have a look at the post "Solitaries vs. Covens"). The explicit connection between the words "witch" and "magic" and the implication of a witch being a woman (and an evil one at that) came to exist in the Middle Ages. I think our worldview has changed quite a bit since then and that we can disregard such old-fashioned assertions.

Another misinterpretation is that warlocks are male equivalents of witches. So let's sort that out too. 

Warlocks

The exact term we use today (ending in -ck) comes from Scottish, actually and means precisely what you think it means - the male equivalent of a witch. But this is not the true meaning of the word warlock. The meaning of this word can be traced back to the Old English waerloga meaning traitor, liar, enemy, devil. This is actually a compound word made up of two smaller words: waer (faith, fidelity, agreement, covenant) and leogan (to lie). Basically, the original meaning of the word is oath-breaker. So how does this have any connection to witches? Well, possibly as early as the 11th century, the term oath-breaker was commonly related to the devil (or a person behaving like a devil). In the 14th century, this connection was twisted and a new meaning was formed - one in league with the devil. The exact noun "warlock" along with its popular definition (male witch) wasn't accepted until the 1560s which, if you recall, was the beginning of the witch craze. Since witches were (falsely) connected to the devil back then and so was the term warlock, a "logical" connection was made and "warlock" was equated with "witch". Another interesting fact is that this new term was adopted so well that, during the witch hunts, a person that gave the inquisition the names of other witches under torture was labeled a warlock (i.e. traitor).

Obviously enough, modern witches, Wiccans and Pagans do not use the term "warlock".

(c) Andrey Shishkin - Forest King

Wizards

As opposed to warlocks, wizards should call to mind much more pleasant images. The word "wizard" comes from the Late Middle English word wys/wis meaning "wise" and therefore refers to a wise man. The actual word "wizard" came into use in the 15th century and literally meant "wise man". Over time, its meaning got broader and soon enough, "wizard" also referred to alchemists, cunningmen, sorcerers, witches and so on. This is how wizards began to be thought of as male magicians or sorcerers (and sometimes even male witches). In the 16th century, wizards were also presumed to practice fortunetelling and magic (e.g. conjure up evil spirits). I'm guessing that these negative connotations suddenly appeared because of the witch craze (the 16th century is the beginning of the persecutions, after all) so anything even remotely connected to witches, who were thought of as the "initial problem", had to be evil and connected to the devil. With the Witchcraft Acts, fortunetelling, magic, spellwork, making charms and even finding lost/stolen objects became illegal because it was though of as charlatanism. To elaborate, the last of these laws was based on the theory that witches didn't exist and that anyone claiming to be one was a liar and a charlatan. In addition to this, the Church thought that divination and sorcery were works of the devil. And so all "wizards" accused of practicing harmful magic and were trialed as witches. But all through the 16th and 17th century, two types of wizards were discerned - the village wizard/magician (who did most of the above) and the high magician who was more interested in alchemy, Neoplatonic philosophy, reading grimoires and basically intellectual work. It is precisely from this figure that the modern image of the wizard (old, grey-haired, bearded, wrinkled, robed) comes from.

Most of the negative connotations of this word got lost in history, but the connection to magic and the physical description managed to survive. Still, these remnants can actually be connected to the original etymology of the word "wizard" because wisdom is generally associated with old age.

_____________________________________________________

Hopefully you now understand how and why the stereotypes of witches, warlocks and wizards we have today came to exist. Like I said at the beginning of this post, pop culture is fun, but its renditions shouldn't always be blindly trusted. It's sometimes necessary to look back in time to find out what some things really mean.

Until next time. Yours,

Witch's Cat